7月14日电 据台湾《联合报》报道，时任台中清水分局警员洪某拦查老翁谢某无照骑行摩托车，见他是“老残穷”心软没开罚单，遭检举后被检方依贪污图利重罪起诉，法院一、二审都以洪某无图利犯意，和谢某没对价关系等均判无罪，检方也表示不再上诉台“最高法院”，洪某无罪确定，日前并已经申请复职获准，但停职近1年只能领回期间底薪。

洪某2019年6月遭检举，台中地检2021年2月25日依贪污图利罪嫌起诉，洪某当时在清水分局随即遭停职，直到台中地院今年1月12日一审判无罪，洪依规定申请复职请调第5分局，台中市警局考量他相关情节、一审无罪理由等准许复职。

但因洪某遭起诉至一审判无罪期间，相隔约11个月均无支薪，等同毫无收入，警方依规定在他复职后发还停职期间每个月的“底薪”，但不包含外勤警察加给、危险加给等。

全案起因于，洪某2019年3月31日巡逻，见谢某无照骑1辆已报废的摩托车，谢某苦苦哀求“不要开单”，洪某原已在举发单写好谢某名字，但又认为他可怜索性划掉没开，几天后又拦到另1人闯红灯还拿同张单开罚，对方认为有异检举后才曝光。

台中地检署以洪某明知无照是不能劝导范围，仍不开单让谢某免缴6000元新台币罚金利益，依贪污图利罪嫌起诉；台中地院认为，全案查无洪某、谢某有利益关系，难想像他有图利犯意或必要判洪无罪，经台中地检上诉，台中高分院维持一审见解，今年6月14日驳回，仍判洪某无罪。

台中高分检表示，该案因查无刑事妥速审判法第9条的事由，因此检察官未提上诉第三审，洪某无罪确定。 【编辑:吉翔】